Рішення № 65639880, 15.02.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1746/16-ц

Номер провадження 2/570/844/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Птюшинська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом, - Публічного акціонерного товариства КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 21 лютого 2007 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ROHPGA00000129, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 13 тис. доларів США. При цьому відповідач взяла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач, вказуючи на порушення відповідачем умов вказаного кредитного договору та нормЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості яка, згідно із розрахунком, станом на 02 березня 2016 р. становить 61 тис. 144.40 доларів США, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомленений вчасно та належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутностіпредставника позивача, позов підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судових документів. Заяви про причини неявки відповідача та про розгляд справи у її відсутності - до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно дост. 224 ЦПК Українисуд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ "Приватбанк" кредит у розмірі 13 тис. доларів США (а.с. 12), уклавши договір від 21 лютого 2007 р. про надання їй кредиту. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язалася надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат (а.с. 8-11).

Згідно розрахунку (а.с.4-7) заборгованості за вказаним кредитом, станом на 02 березня 2016 р. борг ОСОБА_1 перед банком становить - 61 тис. 144.40 доларів США, що складається з тіла кредиту 11 тис. 931.23 доларів США, нараховані відсотки - 15тис. 041.05 доларів США, пеня - 29 тис. 041.69 доларів США, комісія 2 тис. 210.00 доларів США, штраф - 2 тис. 920.43 доларів США.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк.

Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму. Відповідно до ч.1 ст.1050, ст.1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що розмір пені перевищує суму кредиту, суд вважає наявними обставини для зменшення розміру пені до 19 тис. 448.37 доларів США, що дорівнює розміру заборгованості за тілом кредиту в сумі із половиною розміру заборгованості за відсотками.

Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, суд вважає пред'явлені позвні вимоги обгрунтованими, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості за кредитним договором № ROHPGA00000129 від 21 лютого 2007 р. в розмірі 51 тис. 551.08 доларів США. Вказана сума згідно курсу НБУ від 02.03.2016 року - 27.08 грн. за 1 долар США, становить 1 млн. 369 тис. 003 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства КБ "Приват банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №. 29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором№ ROHPGA00000129 від 21 лютого 2007 р. в розмірі 51 тис. 551.08 доларів США., що складається кредиту 11 тис. 931.23 доларів США, нараховані відсотки - 15 тис. 041.05 доларів США, пеня 19 тис. 448.37 доларів США, комісія 2 тис. 210.00 доларів США, штраф - 2 тис. 920.43 доларів США, що згідно курсу НБУ від 02.03.2016 року - 27.08 грн. за 1 долар США, становить 1 млн. 369 тис. 003 грн. 24 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" судові витрати - судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Таргоній М.В.