Постанова № 6563878, 26.08.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 12396/08/0470

Категорія стат. обліку – 6.6.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

О 12.25 год. 26 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Крутоус В.І.

за участю:

представника позивача Пирогової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Спецлісбуд» про стягнення на активи боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Спецлісбуд» з проханням: звернути стягнення на активи боржника приватного підприємства «Спецлісбуд» (код 25520746, р/р 33218807700005) на користь місцевого бюджету на суму 1108,17 грн.(одна тисяча сто вісім грн.17 коп.).

В обґрунтування позову зазначено, що податковий борг приватного підприємства «Спецлісбуд», станом на 21.10.2008 року становить 1108,17 грн.(одна тисяча сто вісім грн.17 коп.), який виник в зв’язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов’язання.

У судове засідання з’явився представник позивача, надав пояснення та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити даний позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Спецлісбуд» зареєстроване Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 10.03.1998р. та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник податків.

4.02.2008 року приватним підприємством «Спецлісбуд» було надано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, чим на підставі ст. 5 п.5.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» приватним підприємством «Спецлісбуд» самостійно узгоджено податкове зобов’язання, але самостійно не сплачено суму податкового зобов’язання.

Відповідно до абзацу "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Заборгованість приватного підприємства «Спецлісбуд» утворилась у зв’язку з несплатою до бюджету планових платежів до бюджету, а саме: податок з власників наземних транспортних засобів – 1108,17 грн. (одна тисяча сто вісім грн.17 коп.) з них 1071,92 грн. – податкове зобов’язання, 36,25 грн. – пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків).

Таким чином, загальна сума заборгованості приватного підприємства «Спецлісбуд» по усіх видах платежів до державного бюджету станом на 21.10.2008р. складає 1108,17 грн. (одна тисяча сто вісім грн.17 коп.).

Абзацом 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі визначення податкового зобов‘язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 зазначеного Закону, платник податків зобов‘язаний погасити нараховану суму податкового зобов‘язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначення процедури оскарження дій органів стягнення встановлюється Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон), який є спеціальним законом з питань оподаткування.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 зазначеного Закону податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно до пп.6.2.1. п.6.2 ст. 6 зазначеного Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виконуючи визначену норму Закону, в зв'язку з добровільною несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання відповідачу були надіслані податкові вимоги про погашення податкової заборгованості, але були повернуті з відміткою про відсутність відповідача за місцем державної реєстрації.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу - передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Таким чином, відповідач допустив податковий борг на суму 1108,17 грн. (одна тисяча сто вісім грн.17 коп.), що підтверджується наданими розрахунками позивача, а також матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому, податкові зобов’язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Спецлісбуд» про стягнення на активи боржника – задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи боржника приватного підприємства «Спецлісбуд» (код 25520746, р/р 33218807700005) на користь місцевого бюджету на суму 1108,17 грн.(одна тисяча сто вісім грн.17 коп.).

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова в повному обсязі складена 31.08.2009р.

Суддя /підпис/ Р.А.Барановський