Постанова № 6563844, 01.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2009
Номер справи
2-а-10546/09/0470
Номер документу
6563844
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку-6.14

Справа № 2а-10546/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

при секретарі с/з Манько К.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Браги Л.М. довіреність № 07-08/65 від 09.01.09.

від відповідача представник в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-10546/09/0470

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Дніпропетровського обласного державного підприємства по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство»

про стягнення недоїмки, фінансових санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з Дніпропетровського обласного державного підприємства по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» недоїмку по сплаті страхових внесків, фінансові (штрафні) санкції в сумі 4300,22 грн .

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 69479435 про вручення судової повістки від 08.09.2009р. Відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо процесуальних прав відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та представника позивача, суд вважає, що вимоги адміністративного позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову Дніпропетровського обласного державного підприємства по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» є платником страхових внесків. Виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду проведено невиїзну перевірку відповідача з питань правильності нарахування, сплати та цільового використання страхових внесків за період з 01.01.2005р. по 01.01.2008р., про що був складений акт № від 28.01.2008р.

В результаті перевірки виявлено порушення при призначенні та виплаті матеріального забезпечення за загальнообов’язковим державним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, сума яких не підлягає до заліку по витратах за рахунок коштів Фонду.

Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду №048 від 07.02.2008 року про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті Ф4-ФСС з ТВП сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, загальна сума фінансових та штрафних санкцій, складає 4300,22 грн. Відповідач у звітах за І півріччя 2008р., 9 місяців 2008р., 2008 рік, І квартал 2009р., та І півріччя 2009р. не відобразив прострочену заборгованість 4300,22 грн., а також не перерахував її до бюджету Фонду.

Зазначене рішення не скасоване та не визнано нечинним у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», с трахувальники - юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.

Відповідно до ч .2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», с трахувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Вирішення спорів, що виникають з правовідносин за цим Законом, відповідно до ст.8 вирішуються зокрема в судовому порядку.

Згідно абз. 4 ч.1 ст.30 зазначеного Закону за неповну сплату страхових внесків на страхувальника накладається штраф у розмірі прихованої (заниженої) суми заробітної плати, на яку відповідно до Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення – у трикратному розмірі зазначеної суми.

Інструкцією «Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001р. №16 зі змінами та доповненнями встановлено, що суми штрафних та фінансових санкцій, які не перераховані на рахунок Фонду у визначений строк, вважаються недоїмкою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.30 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» страхувальник – роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати страхових внесків. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в дохід із страхувальника у безспірному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дніпропетровського обласного державного підприємства по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» про стягнення недоїмки, фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровського обласного державного підприємства по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 25603216100100 в установі банку ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 26050001, одержувач – Дніпропетровська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 4300,22 грн. (чотири тисячі триста гривень 22 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений 06 жовтня 2009 року.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 6563844 ?

Документ № 6563844 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6563844 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6563844 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6563844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6563844, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6563844, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6563844 відноситься до справи № 2-а-10546/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2-а-10546/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6563838
Наступний документ : 6563858