Рішення № 6563591, 11.11.2009, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2602/2009рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)  

11 листопада 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

Головуючого судді                                                           Чумак Н.О.

При секретарі                                                                     Хачатурян  М.Ю.

За участю:

представника позивача                                                     ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі №8 приміщення суду м. Кривого Рогу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, -

В с т а н о в и в:

Позивач  - Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості, завданої адміністративним правопорушенням. В обґрунтування своїх позовних вимог  позивач посилався на ті обставини, що  15 лютого 2009 року  відповідачем по справі було скоєне адміністративне  правопорушення, а саме він здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою на р. «Інгулець» поблизу  Миколаївського шосе, чим грубо порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 ОСОБА_3 Відповідач виловив водні живі ресурси – карась в кількості 15 шт., про що був складений протокол  про адміністративне правопорушення  від 15 лютого 2009 року № 0006482, зроблено опис знарядь лову та винесено Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25.03.2009 року, на підставі якої на відповідача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Внаслідок вказаного правопорушення відповідачем рибному господарству держави завдано шкоду у розмірі 76 гривень  50 копійок.     Представник позивача у судовому  засіданні  позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені, просив стягнути з відповідача на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області завдану шкоду в розмірі 76 гривень 50 копійок  та наполягав на розгляді справи в заочному порядку, оскільки відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з»явився.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і  місце судового засідання повідомлявся належним чином,зі згоди  представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні становлено, що органи рибоохорони в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області є територіальним спеціально уповноваженим органом виконавчої влади, до повноважень якого належить державний контроль у галузі охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів, ведення рибного господарства та здійснення рибальства.

15 лютого 2009 року державним інспектором Криворізької  міжрайонної рибоохоронної дільниці Держрибоохорони у Дніпропетровській області було викрито адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2, який здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою на р. «Інгулець» поблизу Миколаївського шосе, чим грубо порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Відповідачем було виловлено наступні водні живі ресурси: карась в кількості 15 шт., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2009 року № 0006482, описом знарядь лову та постановою по справі про адміністративне правопорушення  від 25 березня 2009 року № 3-616, винесеною Центрально-Міським районним судом м. Кривого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Внаслідок правопорушення, скоєного ОСОБА_2, рибному господарству держави завдано шкоду в розмірі 76 гривень 50 копійок, що підтверджується розрахунком збитків, нарахованих відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських рибних об’єктах України, встановлених Постановою Кабінету міністрів України від 19.01.1998 року № 32. Заподіяна шкода відповідачем не відшкодована.

Відповідно до ст.. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 54 Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 року, підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення ними вимог законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, правил рибальства та інших нормативних і законодавчих актів з питань охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, у порядку та в розмірах, встановлених законодавством.  

Суд вважає, що вказана сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10, 11, 60, 131, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  мешкає в АДРЕСА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області ( 49049, м. Дніпропетровськ, пров. Добровольців, 15, код ЄДРПОУ 35042683, р/р 35213002010849 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012) шкоду в розмірі 76 (сімдесят шість) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати  в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі  120 (сто двадцять) гривень.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя                                                                      Н.О.Чумак