Ухвала суду № 65635534, 31.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/3121/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 55 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 березня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемошне Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито через неналежне оформлення справи.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, якщо справа неналежно оформлена.

Так, у матеріалах справи міститься ухвала Житомирського районного суду Житомирської області від 27.05.2016 по іншій цивільній справі, а саме: за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Черемошне Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати та моральної шкоди (№ 278/3120/15ц) (а. с. 47).

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемошне Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати та моральної шкоди повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для належного оформлення.

Вказаний недолік виправити в строк до 10 квітня 2017 року.

Суддя: