Рішення № 65635128, 30.03.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/903/16-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"30" березня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.,

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 року ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.10.2010 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.10.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобовязання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 31.10.2016 року має заборгованість 14347 (чотирнадцять тисяч триста сорок сім) гривень 73 копійки, що складається з наступного:

- 411,22 грн. заборгованість за кредитом;

- 9677,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 659,42 грн. штраф (процентна складова).

В позові представник позивача просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 14347 (чотирнадцять тисяч триста сорок сім) гривень 73 копійки за кредитним договором № б/н від 06.10.2010 року та судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійка.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, судові повістки, які направлялись відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

30 березня 2017 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 06.10.2010 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 про надання їй кредиту від 06.10.2010 року; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 30 днів льготного періоду; ксерокопію умов і правил надання банківських послуг; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04.09.2015 року видану ОСОБА_2; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 17.07.2009 року; ксерокопію статута ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.10.2010 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 800 (вісімсот) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 14347 (чотирнадцять тисяч триста сорок сім) гривень 73 копійки і дана сума підлягає стягненню.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.10.2010 року в розмірі 14347 (чотирнадцять тисяч триста сорок сім) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 р/р 29092829003111).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3