Ухвала суду № 65634819, 31.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1201/17

Провадження № 1-кп/161/191/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Синюка О.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника - адвоката: Мохнюка М.В.,

законного представника потерпілого ОСОБА_3: ОСОБА_4,

представника потерпілого - адвоката: Стасюка О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010005670, від 08.12.2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286; ч.1 ст.135 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2017 року, під час судового розгляду, прокурор Синюк О.В., заявив клопотання:

про продовження строком на два місці обвинуваченому ОСОБА_1, покладених на нього 10.12.2016 року та продовжених 02.02.2017 року, відповідно ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області, обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки він скористався правом внесення застави і був звільнений з під варти.

про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 тимчасового обмеження у користуванні правом на керування транспортним засобом, строком на два місяці, оскільки строк такого обмеження, спливає 02.04.2017 року.

Такі клопотання прокурор Синюк О.В. мотивує тим, що ОСОБА_1, зокрема обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорій тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років, який вчинив у стані алкогольного сп'яніння, ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, залишились незмінними, а тому просить такі клопотання задовольнити.

Заслухавши з приводу заявлених клопотань думку: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Мохнюка М.В., які щодо задоволення таких клопотань не заперечували, законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, та представника потерпілого - адвоката Стасюка О.Л., які клопотання підтримали та просили їх задовольнити, враховуючи, що кінцеве рішення у справі не прийняте, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні зокрема і тяжкого злочину за ч.2 ст.286 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років, вчиненого у стані алкогольного сп'яніння, залишенні в небезпеці потерпілого та намаганні втекти з місця пригоди, те, що наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України не минула, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підставні і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31; 131; 153; 193-194; 196; 331; 350; 372 КПК України (в ред. 2012 року), суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Синюка Олександра Васильовича, про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 покладених на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та тимчасового обмеження у користуванні правом на керування транспортними засобами, строком на два місяці, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строком на два місці, а саме по 31.05.2017 року включно обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати за викликом до суду;

не відлучатись із населеного пункту у якому він проживає - АДРЕСА_1, а також і перебуває - м. Луцьк, Волинської області, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця свого проживання і роботи;

не відвідувати розважальні заклади та заклади громадського харчування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за територію України;

носити електронний засіб контролю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строком на два місці, а саме по 31.05.2017 року включно, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме правом на керування транспортними засобами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : М.С. Квятковський