Справа № 161/1201/17
Провадження № 1-кп/161/191/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: Квятковського М.С.,
за участю секретаря: Шиманської Т.О.,
прокурора: Синюка О.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника - адвоката: Мохнюка М.В.,
законного представника потерпілого ОСОБА_3: ОСОБА_4,
представника потерпілого - адвоката: Стасюка О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010005670, від 08.12.2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286; ч.1 ст.135 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31.03.2017 року, під час судового розгляду, прокурор Синюк О.В., заявив клопотання:
про продовження строком на два місці обвинуваченому ОСОБА_1, покладених на нього 10.12.2016 року та продовжених 02.02.2017 року, відповідно ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області, обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки він скористався правом внесення застави і був звільнений з під варти.
про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 тимчасового обмеження у користуванні правом на керування транспортним засобом, строком на два місяці, оскільки строк такого обмеження, спливає 02.04.2017 року.
Такі клопотання прокурор Синюк О.В. мотивує тим, що ОСОБА_1, зокрема обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорій тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років, який вчинив у стані алкогольного сп'яніння, ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, залишились незмінними, а тому просить такі клопотання задовольнити.
Заслухавши з приводу заявлених клопотань думку: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Мохнюка М.В., які щодо задоволення таких клопотань не заперечували, законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, та представника потерпілого - адвоката Стасюка О.Л., які клопотання підтримали та просили їх задовольнити, враховуючи, що кінцеве рішення у справі не прийняте, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні зокрема і тяжкого злочину за ч.2 ст.286 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років, вчиненого у стані алкогольного сп'яніння, залишенні в небезпеці потерпілого та намаганні втекти з місця пригоди, те, що наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України не минула, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підставні і підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31; 131; 153; 193-194; 196; 331; 350; 372 КПК України (в ред. 2012 року), суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Синюка Олександра Васильовича, про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 покладених на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та тимчасового обмеження у користуванні правом на керування транспортними засобами, строком на два місяці, задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строком на два місці, а саме по 31.05.2017 року включно обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
прибувати за викликом до суду;
не відлучатись із населеного пункту у якому він проживає - АДРЕСА_1, а також і перебуває - м. Луцьк, Волинської області, без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання і роботи;
не відвідувати розважальні заклади та заклади громадського харчування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за територію України;
носити електронний засіб контролю.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строком на два місці, а саме по 31.05.2017 року включно, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме правом на керування транспортними засобами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Г О Л О В У Ю Ч И Й : М.С. Квятковський
The court decision No. 65634819, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/1201/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: