Справа № 745/125/17
Провадження № 2/745/108/2017
УХВАЛА
іменем України
27 березня 2017 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул та стягенння моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.03.2017 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали: - подати позов у формі позовної заяви; - зазначити дійсне місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача;
- обгрунтувати позовні вимоги до ОСОБА_2 в частині поновлення на роботі ,стягнення з нього коштів за вимушений прогул;
- зазначити ціну позову щодо вимог матеріального характеру;
- обгрунтувати вимоги про стягнення моральних збитків та в залежності від цього сплатити судовий збір згідно з п.п.3 або п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на р/р 31216206700473, код 36956300, отримувач УК у Сосницькому районі / Сосницький район / 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ України у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу "судовий збір за позовом ОСОБА_1, Сосницький районний суд Чернігівської області";
- надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
23.03.2017 року позивачем подана нова позовна заява на усунення недоліків попередньої.
Однак, поданою позовною заявою позивач не усунув недоліків зазначених в ухвалі від 21.03.2017 року. Так, зокрема, подана позовна заява взагалі не містить чіткого змісту позовних вимог,необгрунтовані позовні вимоги до відповідача . Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були,позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул та стягенння моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що він має право звернутися з даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.А. Смаль
Судове рішення № 65634299, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/125/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: