Ухвала суду № 65634245, 31.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
745/921/16-ц
Номер документу
65634245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 745/921/16-ц Провадження № 22-ц/795/847/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Смаль І. А.

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невиконане зобовязання,

третя особа ОСОБА_4,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 27 березня 2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою. Також просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у звязку з тим, що про оскаржуване рішення вона дізналась лише 18 березня 2017 року під час розгляду цивільної справи за її позовом про поділ спільного сумісного подружнього майна з ОСОБА_3 Заявник вважає, що Зазначила, що даним рішенням порушено її права.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 10 січня 2017 року є обґрунтованим, у звязку з чим він підлягає поновленню

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Тобто, заявнику належало сплатити 551 грн. 20 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 606 грн. 32 коп. судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк квитанцію або платіжне доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року і поновити ОСОБА_1 цей строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невиконане зобовязання, третя особа ОСОБА_4, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65634245 ?

Документ № 65634245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65634245 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65634245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65634245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65634245, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 65634245, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65634245 відноситься до справи № 745/921/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 745/921/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65634240
Наступний документ : 65634295