Court ruling № 65634245, 31.03.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
31.03.2017
Case No.
745/921/16-ц
Document №
65634245
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 745/921/16-ц Провадження № 22-ц/795/847/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Смаль І. А.

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невиконане зобовязання,

третя особа ОСОБА_4,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 27 березня 2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою. Також просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у звязку з тим, що про оскаржуване рішення вона дізналась лише 18 березня 2017 року під час розгляду цивільної справи за її позовом про поділ спільного сумісного подружнього майна з ОСОБА_3 Заявник вважає, що Зазначила, що даним рішенням порушено її права.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 10 січня 2017 року є обґрунтованим, у звязку з чим він підлягає поновленню

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Тобто, заявнику належало сплатити 551 грн. 20 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 606 грн. 32 коп. судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк квитанцію або платіжне доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року і поновити ОСОБА_1 цей строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невиконане зобовязання, третя особа ОСОБА_4, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65634245 ?

Документ № 65634245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65634245 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65634245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65634245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65634245, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65634245, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65634245 refers to case No. 745/921/16-ц

This decision relates to case No. 745/921/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65634240
Next document : 65634295