Справа № 585/155/17
Номер провадження 2/585/252/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.
при секретарі Петренко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20 травня 2011 р. відповідач отримала кредит у розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31 жовтня 2016 р. відповідач заборгувала 43986 грн. 35 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4023 грн. 78 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом - 34491 грн. 79 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2900 грн. 00 коп., штрафи 500 грн. та 2070 грн. 78 коп. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Позивач в письмовому клопотанні до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 20 травня 2011 р. між сторонами укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-33).
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 31 жовтня 2016 р. відповідач заборгувала43986 грн. 35 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4023 грн. 78 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом - 34491 грн. 79 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2900 грн. 00 коп., штрафи 500 грн. та 2070 грн. 78 коп. (а.с. 5-6).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст.ст.526,536,1054 ЦК України.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору № б/н від 7 травня 2013 р. і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростувала, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11,60,88,212-214,218ЦПК України, ст.ст.526, 525,536,610, 629, 1054 ЦК України, та суд,-
ВИРІШИВ:
ПозовПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», що знаходиться за адресою вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, ідентифікаційний код 14360570, заборгованість у розмірі 43986 (сорок три тисячі девятсот вісімдесят шість) грн. 35 (тридцять пять) коп. за кредитним договором №б/н від 20.05.2011, яка складається з наступного: 4023,78 грн. заборгованість за кредитом, 34491,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2070 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути зОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судові витрати понесені при сплаті судового збору в розмірі 1544 (тисячу пятсот сорок чотири) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 29.03.2017.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 65632744, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/155/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: