Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/352/17
Провадження по справі № 2/514/221/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останного заборгованість за кредитом в розмірі 22820 гривень 30 копійок, посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконував умови договору. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 21 березня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Так, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України регламентує, що заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
В додатках до позовної заяви представник позивача вказав такий доказ як «статут ПАТ «Акцент-Банк» (перша, друга сторінка)», однак не надав його, що також підтверджується Актом від 21 березня 2017 року, складеним на підставі інструкції з діловодства керівником апарату Тарутинського районного суду Одеської області у присутності працівників суду.
Крім того, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підпунктом 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову складає 22820 гривень 30 копійок.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VІІІ передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок.
Враховуючи вище викладене мінімальний розмір судового збору по даній категорії справ складає 1600 гривень 00 копійок.
З оригіналу платіжного доручення №PROM3BM9DT від 13 грудня 2016 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок та з оригіналу платіжного доручення №BOK39B0W8E від 29 грудня 2016 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 166 гривень 00 копійок. Загальна сума сплаченого позивачем судового збору складає 1544 гривні.
Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 56 гривень 00 копійок на рахунок УК у Тарутинському районі /Тарутинський район/ 22030101(ЄДРПОУ 37907783; рахунок отримувача 31218206700447; банк отримувач «ГУДКСУ в Одеській області»; код банку отримувача 828011; код класифікації доходів бюджету 22030101).
Ухвала суду від 21 березня 2017 року була направлена позивачу 22 березня 2017 року на електронну адресу 14360080@mail.gov.ua.
Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений пятиденний термін з дня отримання позивачем вказаної ухвали.
Позивач одержав ухвалу суду 22 березня 2017 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак недоліки не виправив, а тому позовна заява вважається не виконаною та підлягає поверненню.
Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.М. Тончева
Судове рішення № 65632032, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/352/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: