Рішення № 6563170, 02.11.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА                                                        

Справа № 2-480/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                            

головуючої     - судді Гудим О.М.

при секретарі     - Чайковській В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають в зареєстрованому з 20 травня 1995 року шлюбі у Могилівській сільській раді народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КИ № 256467 від 20.05.1995 року). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки їй не надає, донька повністю знаходиться на її  утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі,  згідний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки в розмірі ј частини його доходів.

Суд, заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому з 20 травня 1995 року шлюбі у Могилівській сільській раді народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КИ № 256467 від 20.05.1995 року). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Проте, відповідач, являючись батьком дочки,  матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки  добровільно позивачці не надає, хоча може надавати таку допомогу щомісячно, оскільки є здоровим та працездатним чоловіком, але ухиляється, таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191  СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд                

            В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)до повноліття доньки, починаючи з 12 жовтня 2009 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                      О.М.ГУДИМ