Ухвала суду № 65631288, 29.03.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/503/17

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши заявупро забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 27.03.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з останнього на його користь борг в розмірі 40748 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України становить 1102543,08 гривень та судові витрати в розмірі 8000 гривень.

29 березня 2017 року ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання судового рішення по справі подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на належне відповідачу нерухоме майно, а саме: приміщення одноповерхової прибудованої нежитлової будівлі під №№40-1, розташовані за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Вилківська, будинок 2. корпус 2.

Ст. 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 рокуN 9«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Розглянувши заяву, беручи до уваги обставини справи, керуючись ст.152-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: Одеська область, м Кілія, вул. Пролетарська. 97, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 про стягнення боргу, шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: Одеська область, м Кілія, вул. Пролетарська. 97, нерухоме майно, а саме: приміщення одноповерхової прибудованої нежитлової будівлі під №№40-1, розташовані за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Вилківська, будинок 2. корпус 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явленна до виконання протягом одного року з дня винесення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення до апеляційного суду Одеської через Кілійський районний суд.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3