н\п 2/490/2251/2017 Справа № 490/11697/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2017 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №014/0038/82/128037 від 02.09.2008 року у розмірі 288,82 дол. США, що еквівалентно станом на 29.10.2015 року 6610,07 грн.
Предстваник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності тавимоги позову підтримав.
Представник відповідачів надала заяву про розгляд справи у її відсутності заперечення проти позиву, в яких вказала, що 10.01.2014 року позичальником у відділенні «Торгове» ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надано письмове розпорядження на дострокове погашення кредиту у сумі 3413,65 дол. США, у тому числі 204,29 дол. США планового погашення кредиту. За такого, заборгованість у сумі 288,82 дол. США відсутня, а тому задоволенні позову просила відмовити.
Відповідачі до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.
Обставини справи встановлені судом.
02.09.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0038/82/128037, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 30000,00 дол. США строком на 84 місяці з датою остаточного погашення Кредиту 02.09.2015 року зі сплатою 14,35 % річних.
У відповідності до п. 2.1 ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов*язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов Договору та тарифів Банку, а також виконати інші обов*язки з цим договором.
Відповідно до п. 7.2 Договору цього Договору Позичальник зобов*язується здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними (рівними, однаковими) платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену в п. 1.3.3 Кредитного договору.
Пунктом 16.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов*язань, встановлених цим Договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього Договору.
В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором 02.09.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до п. 2.2. якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов*язання перед Банком відповідати за зобов*язання Боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0038/82/128037 від 02.09.2008 року в повному обсязі цих зобов*язань.
25.07.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на адресу відповідачів направлено вимоги про дострокове погашення грошових зобов*язань за кредитним договором за вих. №114-0-0-00/15-40840, та виконання зобов*язань за договором поруки за вих. №114-0-0-00/15-40841.
Станом на 29.10.2015 року Банком нарахована заборгованість відповідачів за кредитним договором у розмірі 288,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 29.10.2015 року становить 6610,07 грн.
У відповідності до вимогст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставіст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України.
Відповідно ст.526,530 ЦК Українизобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідност. 536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно дост. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно довідки від 31.10.2016 року, наданої ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», станом на 29.10.2015 року офіційний курс НБУ за 100 доларів становив 2288,6491 грн.
Відповідно до п. 1.3.3 датою погашення щомісячних ануїтет них платежів є 02 число кожного календарного місяця протягом строку повернення.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0038/82/128037 від 02.09.2008 року та виписки із особового рахунку боржника, доданих до позовної заяви, прострочена заборгованість відповідача за тілом кредиту становить 157,83 дол. США та прострочена заборгованість за відсотками становить 46,46 дол. США., а всього 204,29 дол. США., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 29.10.2015 року становить 4674,15 грн.
За такого, позовні вимоги підлягаю частковому задоволенню та з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 4674,15 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі по 609,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. 10, 60, 2І2, 213, 214, 215ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором №014/0038/82/128037 від 02.09.2008 року у розмірі 204,29 дол. США., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 29.10.2015 року становить 4674,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі по 609,00 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбаченіст. 294 -296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 65630619, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11697/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: