Справа № 134/1540/16-ц Провадження № 22-ц/772/1131/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 березня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
30 березня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року про відкриття провадження у зазначеній справі.
У відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року по відкриття провадження у справі.
Апеляційна скарга від 28 березня 2017 року є тотожною раніше поданій апеляційній скарзі від 28 грудня 2016 року, щодо якої апеляційний суд вже вирішив питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року про відкриття провадження у зазначеній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297, 314 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 65629498, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1540/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: