Справа № 134/1540/16-ц Провадження № 22-ц/772/1131/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 березня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
30 березня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року про відкриття провадження у зазначеній справі.
У відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року по відкриття провадження у справі.
Апеляційна скарга від 28 березня 2017 року є тотожною раніше поданій апеляційній скарзі від 28 грудня 2016 року, щодо якої апеляційний суд вже вирішив питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року про відкриття провадження у зазначеній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297, 314 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 65629498, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 134/1540/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: