Ухвала суду № 65629444, 29.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/1226/16-ц Провадження № 22-ц/772/997/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Шемети Т.М., Зайцева А.Ю., з участю секретаря судового засідання Куленко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Панасюка О.С. у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Злагода» на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановила:

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву про відвід головуючому судді Панасюку О.С., оскільки під його головуванням було постановлено ухвалу про скасування ухвали про повернення позовної заяви у цій справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає відсутність, передбачених ст. ст. 20, 21 ЦПК України підстав для відводу головуючому.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів,

постановила:

У задоволенні заяви про відвід головуючому судді Панасюку О.С. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Судді: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом ОСОБА_4