Справа № 136/334/17
Провадження № 2-з/127/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів до предявлення позову, оскільки у нього виникають труднощі в наданні суду необхідних доказів. На численні запити необхідні відповіді не надаються.
Ухвалою вище зазначеного суду від 17.03.2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в частині витребування доказів з КП «ВООБТІ» передано на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області.
Згідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
В судове засідання заявник не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що заяву підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до переконання про задоволення заяви про забезпечення доказів, враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів, подана представником заявника, відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.
Суд вважає, що дана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки в процесі розгляду справи кожна сторона зобовязана буде довести ті обставини, на які вона посилатиметься як на підставу своїх вимог і заперечень, а доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, і суд при цьому зобовязаний сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяти здійсненню прав цих осіб, у випадках, встановлених ЦПК України, а щодо подання таких доказів у ОСОБА_1 виникають обґрунтовані складнощі.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування доказів по справі.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази в цивільній справі № 136/334/17, шляхом витребування з комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, що в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області.
Письмові докази, які витребовує суд направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудь О.О.) до 06.04.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 65629105, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/334/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: