Справа № 127/1992/17
Провадження № 2/127/2059/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що сімейне життя у сторін не склалося через непорозуміння, різні погляди на уклад подружнього життя, через різні інтереси, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. просив шлюб розірвати.
Відповідач позов визнала, дала згоду на розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серії І-АМ №090004, виданого 04.09.2010 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, між сторонами спору 04.09.2010 року було укладено шлюб за актовим записом №2039. ( а.с. 5)
За час шлюбу в подружжя народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом по народження Серії І-АМ №219742. ( а. с. 7).
Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевказані обставини суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.
В судовому засіданні позивач просивсуд судовий збір залишити за ним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04.09.2010 року, актовий запис №2039.
Визначити ОСОБА_4 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Окунь».
Судовий збір залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 65628991, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1992/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: