Справа № 127/1992/17
Провадження № 2/127/2059/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що сімейне життя у сторін не склалося через непорозуміння, різні погляди на уклад подружнього життя, через різні інтереси, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. просив шлюб розірвати.
Відповідач позов визнала, дала згоду на розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серії І-АМ №090004, виданого 04.09.2010 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, між сторонами спору 04.09.2010 року було укладено шлюб за актовим записом №2039. ( а.с. 5)
За час шлюбу в подружжя народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом по народження Серії І-АМ №219742. ( а. с. 7).
Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевказані обставини суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.
В судовому засіданні позивач просивсуд судовий збір залишити за ним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04.09.2010 року, актовий запис №2039.
Визначити ОСОБА_4 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Окунь».
Судовий збір залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 65628991, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/1992/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: