Decision № 65628991, 28.03.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
127/1992/17
Document №
65628991
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/1992/17

Провадження № 2/127/2059/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що сімейне життя у сторін не склалося через непорозуміння, різні погляди на уклад подружнього життя, через різні інтереси, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. просив шлюб розірвати.

Відповідач позов визнала, дала згоду на розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серії І-АМ №090004, виданого 04.09.2010 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, між сторонами спору 04.09.2010 року було укладено шлюб за актовим записом №2039. ( а.с. 5)

За час шлюбу в подружжя народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом по народження Серії І-АМ №219742. ( а. с. 7).

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевказані обставини суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.

В судовому засіданні позивач просивсуд судовий збір залишити за ним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Котило) ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04.09.2010 року, актовий запис №2039.

Визначити ОСОБА_4 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Окунь».

Судовий збір залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65628991 ?

Документ № 65628991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65628991 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65628991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65628991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65628991, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65628991, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65628991 refers to case No. 127/1992/17

This decision relates to case No. 127/1992/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65628989
Next document : 65628997