Ухвала суду № 65628747, 28.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
127/5022/17
Номер документу
65628747
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/5022/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., оглянувши ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2017року про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,витребування майна, скасування запису та зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

20.03.2017року по вказаній справі відкрито провадження та забезпечено позов, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (Магістратська) в м. Вінниці, яка належить ОСОБА_1, 25.10.1974року народження (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в/ч, ІПН НОМЕР_1). Однак в ухвалі про забезпечення позову виявлено описку, а саме вказано «яка належить ОСОБА_1, 25.10.1974року народження (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в/ч, ІПН НОМЕР_1)», а має бути «право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3)».

Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 20.03.2017 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,витребування майна, скасування запису та зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності, а саме другий абзац резолютивної частини слова «яка належить ОСОБА_1, 25.10.1974року народження (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в/ч, ІПН НОМЕР_1)» виправити на «право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3)».

Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали суду від 20.03.2017року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65628747 ?

Документ № 65628747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65628747 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65628747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65628747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65628747, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 65628747, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65628747 відноситься до справи № 127/5022/17

Це рішення відноситься до справи № 127/5022/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65628741
Наступний документ : 65628761