Рішення № 65628063, 30.03.2017, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/177/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Конищівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4. До складу спадкового майна після її смерті входять, зокрема, дві земельні ділянки площею 2,1356 та 2,3076 гектара, які розташовані на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем земельних ділянок за заповітом після смерті ОСОБА_4. Крім неї, спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у п. 4 позовної вимоги просила справу слухати у її відсутності (а.с. 4).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача - сільський голова Конищівської сільської ради у судове засідання не з'явилися. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, у якій позов визнали і просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 22, 25). Представник Конищівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду (а.с. 29), до суду не з'явився і не повідомив про причину неявки, не просив розглядати справу за його відсутності.

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).

Технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с. 13-14) стверджується, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1356 та 2,3076 га, які розташовані на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 26 листопада 2015 року склала заповіт, яким, зокрема, земельні ділянки площею 2,1356 та 2,3076 гектара, призначені для веденя товарного сільськогосподарського виробництва на території Конищівської сільської ради (державні акти серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2) заповіла у власність своїй дочці ОСОБА_1.

Факт наявності і чинності заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стверджується наявною у матеріалах Спадкової справи Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43929705 від 23 травня 2016 року (а.с. 28).

Свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Конищівської сільської ради № 395 від 10 травня 2016 року (а.с. 12), а також оглянутою у судовому засіданні Спадковою справою № 210/2016 (а.с. 26-28) ОСОБА_1 довела, що має право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 і прийняла спадщину.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «33 канал» від 08 лютого 2017 року (а.с. 10-11), слідує, що оригінали державних актів на право власності на землю на прізвище ОСОБА_4 втрачені, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 15).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельні ділянки як спадкоємця ОСОБА_4 за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1268, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянки: НОМЕР_3 площею 2,1356 га (кадастровий номер: НОМЕР_5) та НОМЕР_4 площею 2,3076 га (кадастровий номер НОМЕР_6), які знаходяться на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: _____