Рішення № 65628022, 29.03.2017, Літинський районний суд Вінницької області

137/2000/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016 року ПАТ КБ Акцент-Банк звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.10.2012 року відповідач отримав кредит в розмірі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ КБ Акцент Банк виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 24.10.2016 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 21181,30 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 790,64 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 15700,24 гривень, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3205,60 гривень, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процента складова) в сумі 984,82 гривень. Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Акцет Банк заборгованість по кредиту в розмірі 21181,30 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Суду пояснив, що в 2012 році 31 жовтня ОСОБА_2 отримав кредитну картку, якою користувався. Факт зняття коштів та внесення на картку підтверджується наданими до справи випискою по рахунку. Станом на 01.11.2016 року утворилася заборгованість в сумі 21181,30 гривень, яку і просить стягнути. Крім того, в судовому засіданні суду пояснив, що в даній сумі нарахована пеня за весь період, яка складає 3205,60 гривень. Пеня за період з 01.11.2015 року по 01.11.2016 року складає 1200 гривень, яку і просить стягнути.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданнія позовні вимоги визнала і не заперечує проти їх задоволення.

Із копії розрахунку заборгованості (а.с.4-5) судом встановлено. що за неналежне виконання своїх зобов'язань відповідачу нараховані штрафні санкції. Із копії анкети-заяви (а.с.6), та копії Умов і правил надання банківських умов (а.с.8-10) судом встановлено, що відповідач отримав в ПАТ КБ Акцент Банк кредит у вигляді в розмірі 6500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Із копії фотозвіту (а.с.49) встановлено, що на ньому зображений відповідач ОСОБА_2, в руках якого знаходиться картка Акцент Банку. Із виписки по рахунку (а.с.69-72) судом встановлено. що відповідачем знімалися кошти та вносились на їх погашення. Із дослідженої в судовому засіданні заяви-анкети на видачу картки встановлено, що її підписано відповідачем, що було підтверджено представником відповідача та самим відповідачем.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, позовна давність строком на один рік застосовується до стягнення неустойки, штрафу, пені.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 19175 гривень 70 копійок, а не 21181,30 гривень, оскільки судом зменшено суму пені, яку потрібно стягнути з 3205,60 гривень до 1200 гривень, тобто за період з 01.11.2015 року по 01.11.2016 року. В задоволенні стягнення решти пені необхідно відмовити.

Враховуючи ту обставину. що позов задоволено, тому з відповідача необхідно стягнути витрати по відшкодуванню сплаченого судового збору в сумі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Акцент Банк 49074 м. Дніпро вул. Батумська 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 рах. №29090829000010 заборгованість по кредиту в розмірі 19175 гривень 70 копійок за кредитним договором № б/н від 31.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Акцент Банк 49074 м. Дніпро вул. Батумська 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 рах. №6774994919400001 витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович