Ухвала суду № 65627461, 30.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 березня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/6834/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 р. по справі № 815/6834/16

позивач - Приватне акціонерне товариство "Харчовик"

відповідач - Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 р. представником ГУ ДФС була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 р. зазначену апеляційну скаргу, у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 КАС України, залишено без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27.03.2017 р., а саме надання доказів про сплату судового збору.

27.03.2017 р. апелянтом подано до суду клопотання про продовження строку на виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху для можливості надання оригіналу платіжного доручення.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, вважаю можливим продовжити апелянту процесуальний строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 187 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 р. до 10.04.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Милосердний