Постанова № 65627115, 20.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45814/16-п

Провадження № 3/761/487/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Малинников О.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Владівка, Малинського району, Житомирської області, громадянина України, одруженого, який займає посаду директора ПрАТ «Метробуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2016 року Державною фіскальною службою України Головного управління ДФС у м. Києві під час проведення документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Метробуд» (код ЄДРПОУ 32961977), юридична адреса: м. Київ, вул. Прорізна, 8, було встановлено, що директор ПрАТ «Метробуд» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушення ведення податкового обліку, чим порушив п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), п.1, п.2 ст.9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (із змінами і доповненнями) в результаті чого встановлено заниження суми податку на прибуток на загальну суму 71 049 грн., в т.ч.: за І квартал 2016 р. - на суму 71 049 грн.; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), а саме: несвоєчасно було сплачено частину нарахованої по декларації з податку на додану вартість за червень 2016 року суму податку на додану вартість, в розмірі 35 661, 54 грн. з простроченням до 30 календарних днів, згідно акта перевірки від 03.11.2016 року № 342/26-15-14-01-01/32961977. В зв'язку з чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, в якій зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. 17.02.2017 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та його представника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/487/2017, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 458 серія АА 845774 від 03.11.2016 року, копією Акту № 342/26-15-14-01-01/32961977 від 03.11.2016 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Метробуд» (код ЄДРПОУ 32961977), з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року» та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП вчинено не пізніше 30.06.2016 року, виявлено 03.11.2016 року та в той же день складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

На момент розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Владівка, Малинського району, Житомирської області, громадянина України, одруженого, який займає посаду директора ПрАТ «Метробуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Малинников О.Ф.