Ухвала суду № 65626814, 29.03.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1413/17

1-кп/415/334/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29.03.17 року Лисичанський міський суду Луганської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Болотовій І.В.

за участю прокурора Гусак О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Івасюка, 11/5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні письмових клопотань та заяв суду не надав.

Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також для зміни обвинуваченим запобіжного заходу немає.

Прокурор, який брав участь у підготовчому судовому засіданні, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисників, обвинувачених.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.184 КПК України та підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, та яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При вирішенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 суд, виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а саме можливості вчинення останнім іншого кримінального правопорушення, про що, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, свідчать такі обставини як тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, а також те, що інкримінований йому злочин він вчинив маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення аналогічного злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спроб вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на те, що більш мякий запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити виконання процесуальних обовязків та належної поведінки обвинуваченого

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 315, 316 КПК України КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Лисичанського міського суду на 13-00 годину 07 квітня 2017 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, а також свідків.

Клопотання прокурора Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту обрання запобіжного заходу, тобто до 27 травня 2017 року включно.

Дана ухвала діє протягом 60 днів, тобто до 27 травня 2017 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч. 5 ст.182, ч.3 ст. 183 КПК України, з урахування наведених вище обставин, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_2 визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обовязків 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 16000 (шістнадцять) тисяч гривень, яка підлягає внесенню на спеціальний рахунок не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу.

У випадку внесення зазначеної застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора або суду;

4) повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

5) докладати зусиль до пошуку роботи.

Дані обовязки діятимуть протягом двох місяців з дня застосування застави.

Розяснити обвинуваченому, що наслідком невиконання зазначених обовязків є звернення внесених в якості застави грошових коштів у доход держави та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: