Ухвала суду № 65626377, 28.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 915/1241/16

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк, 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 А.

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ, 54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38086372.

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54017, АДРЕСА_2.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: представник не зявився;

від банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор;

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 5287797,39 грн. у справі про банкрутство ТОВ «НІКА МЕБЛІ».

Постановою суду від 09.12.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ було визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

12 грудня 2016 року за №38346 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

05.01.2017р. на адресу суду від ПАТ ПроКредит Банк надійшла заява б/н від 21.12.2016р. про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 5287797,39 грн. та судовий збір.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що заявник не сплатив судовий збір у встановленому Законом України Про судовий збір обсязі.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. заявнику був наданий строк для усунення виявлених недоліків до 16.01.2017р.

Кредитор надав суду належні та допустимі докази сплати судового збору та докази направлення заяви на адресу банкрута.

Ухвалою суду від 19.01.2017р. вказана заява була прийнята до розгляду.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому вказані грошові вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що ці вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 704400,0 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою, 4538690,49 грн. основної заборгованості, процентів до четвертої черги та 47462,9 грн. пені та судового збору в позовному провадженні до шостої черги.

Банк заперечень проти відзиву ліквідатора не висловив.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги банку ґрунтуються на укладеній між ТОВ «НІКА МЕБЛІ» та ПАТ «ПроКредит Банк» рамковій угоді №FW501.755 від 17.04.2013р. зі змінами та доповненнями, укладених в рамках цієї угоди: договорі про надання траншу №501.45114/ FW501.755 від 15.05.2015р., договорі про надання траншу №501.45125/ FW501.755 від 20.05.2015р., договорі про надання траншу №501.45166/ FW501.755 від 13.08.2015р., договорі про надання траншу №501.45187/ FW501.755 від 09.09.2015р., договорі про надання траншу №5001.45207/ FW501.755 від 06.10.2015р.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.11.2016р. у справі №915/1070/16 публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» було визнано кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НІКА МЕБЛІ» за Рамковою угодою № FW501.755 від 17.04.213р. та укладеними на її підставі договорами про надання траншів на загальну суму 5 287 797,39 грн.

16.01.2014р. за №291174-Д31 між ПАТ «ПроКредит Банк» та ТОВ «НІКА МЕБЛІ» був укладений договір застави рухомого майна, відповідно до умов якого заставодавець передав банку в забезпечення виконання своїх зобовязань за рамковою угодою рухоме майно: кромкообліцовочний верстат Herbrok top 2003 комплектація №3, заводський №8067, 2013 року випуску, 1 шт., заставна вартість 104065,0; фрезерний верстат Felder F 700Z, заводський номер 423.04.461.12, 2012 року випуску, 1 шт., заставна вартість 33865,0 грн.; форматно-розкроєчний верстат Felder К 700S, заводський №423.03.140.12, 2012 року випуску, 1 шт., заставна вартість 43290,0 грн.; форматно-розкроєчний верстат Felder К 700S, заводський №424.06.260.13, 2013 року випуску, 1 шт., заставна вартість 49010,0 грн.; повітряний гвинтовий компресор виробництва компанії АВАС Італія, модель GENESIS 22/10 R500, серійний №САТ503280, 2011 року випуску, 1 шт., заставна вартість 49075,0 грн.

Оцінка майна банкрута змінювалась, та згідно з останнім висновком про ринкову вартість майна складає 704400,0 грн.

Станом на 28.03.2017р. заборгованість перед кредитором не погашена.

Вказані грошові вимоги виникли до визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та є конкурсними.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Розглянувши заяву ПАТ «ПроКредит Банк» господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають визнанню в повному обсязі.

Стосовно черговості та розміру включення грошових вимог банку, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 21 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)"у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

За таких обставин, грошові вимоги банку підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «НІКА МЕБЛІ» наступним чином: 3088,0 грн. судового збору до І черги, 704400,0 грн. окремо до реєстру, як вимоги, забезпечені заставою майна банкрута, 4538690,49 грн. до ІV черги та 47462,9 грн. до VІ черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ПАТ «ПроКредит Банк» у загальній сумі 5287797,39 грн., та зобов'язати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 704400,0 грн. окремо до реєстру, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; 4538690,49 грн. до ІV черги та 47462,9 грн. до VІ черги; а також 3088 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута (І черга).

2. Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно боржника, яке забезпечує вимоги ПАТ "ПроКредит Банк" згідно з умовами договору застави рухомого майна №291174-ДЗ1 від 16.01.2017р. та згідно з даними державного реєстру застав.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя К.Л. Василяка