Ухвала суду № 65626301, 30.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 906/1143/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.17 р. у справі № 906/1143/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 79 768,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.03.2017р. у справі 903/1143/16 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України про стягнення 85590,35 грн. задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 85590,35 грн платежів за затримку вагонів, 1378,00 грн витрат по сплаті судового збору, 524,98 грн інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідач ДП "Народницьке спеціалізоване лісове господарство", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.2017р. у справі 903/1143/16 скасувати та прийняти нове про відмову у позові.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що з рішенням господарського суду Житомирської області від 01.03.2017р. у справі 903/1143/16, повний текст якого складено 06.03.2017р., відповідач ознайомився 13.03.2017р. за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень, при цьому, станом на 20.03.2017р. вказане рішення на його адресу не надходило. Наведено унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Державному підприємству "Народницьке спеціалізоване лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від "01" березня 2017 р. у справі № 906/1143/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.