Court ruling № 65626301, 30.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
906/1143/16
Document №
65626301
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 906/1143/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.17 р. у справі № 906/1143/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 79 768,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.03.2017р. у справі 903/1143/16 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України про стягнення 85590,35 грн. задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 85590,35 грн платежів за затримку вагонів, 1378,00 грн витрат по сплаті судового збору, 524,98 грн інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідач ДП "Народницьке спеціалізоване лісове господарство", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.2017р. у справі 903/1143/16 скасувати та прийняти нове про відмову у позові.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що з рішенням господарського суду Житомирської області від 01.03.2017р. у справі 903/1143/16, повний текст якого складено 06.03.2017р., відповідач ознайомився 13.03.2017р. за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень, при цьому, станом на 20.03.2017р. вказане рішення на його адресу не надходило. Наведено унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Державному підприємству "Народницьке спеціалізоване лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від "01" березня 2017 р. у справі № 906/1143/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65626301 ?

Документ № 65626301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65626301 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65626301 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65626301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65626301, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65626301, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65626301 refers to case No. 906/1143/16

This decision relates to case No. 906/1143/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626299
Next document : 65626303