ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"29" березня 2017 р.Справа № 916/89/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.
секретар судового засідання Бендерук Є.О.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 09.03.2017 року №300-122/02-33
від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 13.05.2016 року №7с;
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2017 року
у справі № 916/89/17
за позовом Антимонопольного комітету України, Київ
до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса
про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн. 00 коп. і пені у розмірі 34 000 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року Антимонопольний комітет України, м. Київ звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса, в якій просило суд прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса штрафу у розмірі 34000 грн. та пені у розмірі 22950 грн. і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Соломянському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106), відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати, а також видати і направити позивачу судові накази.
У січні 2017 року Антимонопольний комітет України, м. Київ звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса штрафу у розмірі 34000 грн. та пені у розмірі 34000 грн. і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Соломянському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106), відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати, а також видати і направити позивачу судові накази. Заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята місцевим господарським судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.02.2017 року у справі №916/89/17 (суддя Зайцев Ю.О.) позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн. 00 коп. і пені у розмірі 34 000 грн. 00 коп. задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса на користь Державного бюджету України на рахунок УК у м. Одесі/Приморський р-н/21081100, код 38016923, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31111106700008, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, по „Адміністративним штрафам та іншим санкціям 34 000 грн. 00 коп. штрафу та 34 000 грн. 00 коп. пені, а також відшкодовано Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України судовий збір.
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати повністю рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2017 року у справі №916/89/17 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Антимонопольного комітету України, м. Київ повністю, а також відшкодувати відповідачу за рахунок Антимонопольного комітету України судовий збір за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, що викладені письмово, представник позивача надав усні заперечення на апеляційну скаргу.
Водночас, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату для дослідження фактичних обставин справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 916/89/17 на 19.04.2017 року об 11:15 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
2. Зобов'язати позивача надати письмові обгрунтовані пояснення щодо:
-зміни позивача з Антимонопольного комітету України на Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до початку розгляду справи по суті місцевим господарським судом;
-строків накладання штрафу з посиланням на норми чинного законодавства України;
-належного направлення відповідачу копії рішення від 16.08.2016 року №375-р за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 95 з доданням оригіналу рекомендованого поштового відправлення та інформації щодо вручення даного відправлення від Державного підприємства "Укрпошта".
3. Зобов'язати відповідача надати письмові обгрунтовані пояснення щодо стану розгляду справи №910/20661/16.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_4
Судове рішення № 65626243, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/89/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: