Ухвала суду № 65626041, 30.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.03.2017справа № 908/3067/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

оловуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ, м.Донецьк на ухвалу Господарського суду Донецької області від31.01.2017 у справі№ 908/3067/15 (суддя М.Ю. Мальцев)за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Приватного підприємства УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ, м.Донецьк 1.Приватне підприємство Геркулес, м. Краматорськ Донецької області 2.Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ Донецької областіпрозвернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. у справі №908/3067/15 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення на предмет застави.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду, Приватне підприємство УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.03.2017р. в якій просить скасувати відповідну ухвалу господарського суду Донецької області.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Про те, в якості доказів сплати судового збору заявником до апеляційної скарги додано копію квитанції № 14046169 від 06.11.2015р. по справі № 905/2666/15.

Відповідно до п. 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» відповідні документи, які є доказом сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі, а копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопій тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Дослідивши вказану квитанцію, колегія суддів не приймає її як належний та допустимий доказ, оскільки, по-перше, апелянтом надано копію квитанції; по-друге, у наданій копії квитанції зазначено сплата судового збору за подання апеляційної скарги у справі №905/2666/15.

З огляду на наведене, апеляційний суд дійшов висновку про ненадання апелянтом належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. у справі № 908/3067/15.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Приватного підприємства УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. у справі №908/3067/15 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. у справі №908/3067/15 повернути заявникові.

Справу № 908/3067/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга від 20.03.2017р. на 3 арк., копії описів вкладення та фіскальних чеків на 3 арк., копія квитанції від 06.11.2015р. № 14046169 на 1 арк., конверт (на адресу апелянта)

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3