Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
__________________
30.03.2017
У Х В А Л А
30 березня 2017р.Справа № 927/1133/15
Суд у складі головуючого судді Книш Н.Ю., суддів: Оленич Т.Г., Шморгун В.В. розглянувши заяву №527/43/45/01-2017 від 27.03.2017р.
Управління поліції охорони в Чернігівській області
14021, вул. І.Франка, 4-А, м. Чернігів;
про повернення судового збору
у справі № 927/1133/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
03057, пр. Перемоги, 41, м. Київ;
До відповідача: Управління державної служби охорони при УМВС України в
Чернігівській області
14021, вул. І.Франка, 4-А, м. Чернігів;
предмет спору: стягнення 787876грн.39коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернігівської області 29.03.2017 від Управління поліції охорони в Чернігівській області надійшла заява №527/43/45/01-2017 від 27.03.2017, в якій просить повернути судовий збір у сумі 1600,00грн., сплачений УПО Чернігівської області платіжним дорученням №1635321 від 28.02.2017, у звязку із винесенням судом 01.03.2017 у справі №927/1133/15 ухвали про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви. У вказаній заяві в якості підписанта зазначено «представник УДСО при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1».
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до норм чинного законодавства України відповідне клопотання чи заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою заявника або його представником. До заяви, підписаної представником заявника, додається довіреність, що підтверджує повноваження такого представника. Крім того, за загальним правилом довіреність має містити обсяг повноважень представника юридичної особи.
До заяви Управління поліції охорони в Чернігівській області про повернення судового збору не подано довіреності на підтвердження повноважень на підписання заяви представником УДСО при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява Управління поліції охорони в Чернігівській області №527/43/45/01-2017 від 27.03.2017 про повернення судового збору підписана особою, яка не має права на її підписання, а отже суд повертає вказану заяву без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління поліції охорони в Чернігівській області №527/43/45/01-2017 від 27.03.2017 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Додаток: на 6 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення №1635321 від 28.02.2017 на суму 1600,00грн.
Головуючий суддя Книш Н.Ю.
Судді Оленич Т.Г.
ОСОБА_2
Судове рішення № 65626007, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1133/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: