Ухвала суду № 65626003, 30.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.03.2017 Справа № 904/11283/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Ковальчук Д. Ю., довіреність №б/н від 01.12.2016 року;

від відповідача: представник Василенко О. В., довіреність №б/н від 01.11.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі № 904/11283/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Люкс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором постачання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Папір-Люкс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 160 364, 95 грн., пені у сумі 12 849, 20 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 10 769, 09 грн., 3% річних у сумі 1 348, 16 грн., інфляційних втрат у сумі 4 452, 63 грн.

30.12.2016 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 160 364, 95 грн., пеню у сумі 17 201, 94 грн., 24% процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 14 525, 13 грн., 3% річних у сумі 1 814, 55 грн., інфляційні втрати у сумі 7 865, 62 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі № 904/11283/16 (суддя Петрова В.І.) припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 5 000, 00 грн.; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Люкс" основний борг у розмірі 155 364, 95 грн., пеню у розмірі 16 329, 07 грн., 24% процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 13 812, 88 грн., 3% річних у розмірі 1 725, 52 грн., інфляційні у розмірі 7 865, 62 грн. та 3 001, 47 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс" подало апеляційну скаргу, якою просить змінити це рішення, зменшивши суму боргу відповідача перед позивачем.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 11.04.2017 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу в строк до 06.04.2017 року виконати наступні дії:

Позивачу - надати копії рахунків, на які йде посилання у платіжних дорученнях (банківських виписках), якими здійснювалися оплати відповідачем спірних поставок; надати інформацію з банківської установи щодо часу проведення платежу за платіжним дорученням № 321 від 01.02.2017 року, зарахування коштів на рахунок позивача.

Відповідачу - надати копії усіх платіжних доручень, якими оплачувалися поставки позивача у спірний період; надати інформацію з банківської установи, яка здійснювала проведення платежу за платіжним дорученням № 321 від 01.02.2017 року, щодо часу проведення цього платежу, зарахування коштів на рахунок позивача.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко