ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2017 Справа № 920/188/17
за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:
1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,
2. Управління освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми
до відповідачів: 1. Комунальної установи «Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №22», м. Суми
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про визнання недійсним договору
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача 1: не з'явився.
Від позивача 2: Стеценко С.М., довіреність №13.01-18/37 від 10.01.2017
Від відповідача 1: Васильченко С.В., довіреність №1 від 23.03.2017, Лисенко А.М., довіреність №2 від 23.03.2017, Середа Т.М., довіреність №3 від 23.03.2017
Від відповідача 2: ОСОБА_6, довіреність №40 від 07.03.2017р., ОСОБА_7, довіреність № 41 від 27.03.2017
Прокурор: Луцик О.О., посвідчення № 002850 від 06.09.2012
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд визнати недійсним договір поставки №3 від 19.01.2017, укладений Комунальною установою «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на загальну суму 315 909 грн. 00 коп.
Прокурор в даному судовому засіданні усно пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача 2 в дане судове засідання подав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі та заперечує проти задоволення позову.
Представники відповідача 1 в дане судове засідання подали відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що позовні вимоги не визнають повністю та з наведеними обставинами за позовною заявою не погоджуються, тому просять суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представники відповідача 2 в дане судове засідання подали відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що заперечують проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, для надання сторонами додаткових доказів та документів в обґрунтування своєї позиції по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2017р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.
2. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 65625805, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/188/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: