Ухвала суду № 65625794, 29.03.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2017 Справа № 920/186/17

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

2. Управління освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів: 1. Комунальної установи «Сумський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад №9 «Веснянка», м. Суми

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про визнання недійсним договору

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача 1: не з'явився.

Від позивача 2: Стеценко С.М., довіреність №13.01-18/37 від 10.01.2017

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2: не з'явився.

Прокурор: Луцик О.О., посвідчення № 002850 від 06.09.2012

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд визнати недійсним договір поставки №2 від 23.01.2017, укладений Комунальною установою «Сумський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад №9 «Веснянка» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на загальну суму 227 119 грн. 50 коп.

Прокурор в даному судовому засіданні усно пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача 2 в дане судове засідання подав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі та заперечує проти задоволення позову.

Відповідач 1 в дане судове засідання письмовий відзив на позов не подав, надіслав заяву, в якій просить суд перенести розгляд справи у зв'язку із неможливістю з'явитися в дане судове засідання.

Відповідач 2 в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

Прокурор та представник позивача 2 проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд задовольнив заяву відповідача 1про перенесення розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи заяву відповідача 1 про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати додаткові докази та документи по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2017р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

2. Вдруге запропонувати відповідач 1 та відповідачу 2 подати суду: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своє позиції по справі.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО