Ухвала суду № 65625785, 28.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 5023/2142/11

вх. № 2142/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Чипиженко Є.В., свідоцтво №523 від 21.03.2013р.

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Вельковський С.В., дов. №б/н від 02.09.2016р.

Розглянувши матеріали

по справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Вовчанськ

до ФОП ОСОБА_4, м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.11 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 25.10.2012 р., враховуючи неналежне виконання ліквідатором Богомазовим П.С. покладених на нього обов'язків, суд усунув його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначив арбітражного керуючого Яновського С.С. ліквідатором ФОП ОСОБА_5

02 липня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. справу №5023/2142/11 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

18 серпня 2016р. до суду надійшла заява Яновського С.С. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_5 у зв'язку з анулюванням свідоцтва арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича для призначення ліквідатором у справі №5023/2142/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2016р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.06.2011р. Зобов'язано Яновського С.С. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_5 арбітражному керуючому Чипиженку Є.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Відкладено слухання звіту ліквідатора на "29" листопада 2016 року о(об) 10:40, зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 21.06.2011р.

23 грудня 2016 року до суду надійшла скарга ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. (вх. №44187), в якій ліквідатор просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської Ілони Едуардівни щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 12.02.2015р. по справі №5023/2142/11 та зобов'язати приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську І.Е. перерахувати грошові кошти в сумі 170560,00грн. на рахунок ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в рахунок погашення кредиторських вимог за кредитним договором.

Скарга обґрунтована тим, що ухвалою суду від 12.02.2015р.визначено порядок використання грошових коштів в сумі 170560,00 грн., отриманих від реалізації майна банкрута, які знаходились на банківському рахунку приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. з метою погашення вимог заставного кредитора. Ліквідатором було вручено приватному нотаріусу заяву про виконання ухвали суду та перерахування коштів, але ліквідатором було отримано відповідь приватного нотаріуса про неможливість погашення вимог кредитора з огляду на те, що кошти від реалізації майна банкрута знаходяться на банківському рахунку у АТ «Банк Золоті Ворота», щодо якого здійснюється процедура ліквідації, вимоги віднесено до 7 черги погашення. Ліквідатор вважає бездіяльність щодо невиконання ухвали суду неправомірною, оскільки судове рішення є обов'язковим до виконання у відповідності до ст.124 Конституції України, бездіяльність по його невиконанню порушує норми законодавства, а відсутність розрахунків за реалізоване майно завдає збитків кредиторам.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2016р. прийнято та призначено скаргу ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. (вх. №44187) до розгляду в судовому засіданні на "31" січня 2017 р. о(об) 10:50. Залучено приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську І.Е. до участі у справі №5023/2142/11 з розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. (вх. №44187). Зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську І.Е. надати до суду відзив на скаргу ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

31 січня 2017 року приватний нотаріус ХМНО Ліпінська І.Е. надала до суду відзив на скаргу ліквідатора, в якому зазначила, що твердження ліквідатора про її бездіяльність безпідставне та необґрунтоване, оскільки нею постійно здійснюються заходи з отримання коштів, які знаходяться на депозитному рахунку нотаріуса.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2017р. відкладено розгляд скарги ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. (вх. №44187) на "21" лютого 2017 р. о(об) 10:30, зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську І.Е. надати до суду письмові докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на скаргу ліквідатора, та вчинення належних дій, пов'язаних з прийняттям на депозитний рахунок грошових коштів, в тому числі належним чином завірену копію договору на відкриття депозитного рахунку в ПАТ "Золоті Ворота".

21.02.2017р. приватним нотаріусом Ліпінською І.Е. було подано до суду низку документів, на підставі яких було прийнято у депозит грошові кошти від арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Ухвалою суду від 21.02.2017р. розгляд скарги ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. (вх. №44187) відкладено на "28" березня 2017 р. о(об) 10:00.

Ліквідатор та представник кредитора в судовому засіданні підтримали скаргу в повному обсязі, просили суд її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Приватний нотаріус Ліпінська І.Е. в судове засідання не з*явилась, про дату та час розгляду скарги повідомлена належним чином. У зв*язку з чим суд вважає, що скаргу може бути розглянуто у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора та приватного нотаріуса, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Згідно зі ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. N 4212-VI та роз'яснення, викладені в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 ( зі змінами та доповненнями), в даному випадку, що стосується розгляду скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, застосуванню підлягають норми Закону про банкрутство, що діяли до 19.01.2013р.

Згідно ч.4 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р. (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст.1 Закону про банкрутство учасниками провадження у справі про банкрутство є, зокрема, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. залучено приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську І.Е. до участі у справі №5023/2142/11 з розгляду скарги ліквідатора на її бездіяльність. Отже, приватний нотаріус Ліпінська І.Е., на банківському рахунку якої було розміщено грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута, є учасником провадження у справі про банкрутство з розгляду скарги на її бездіяльність.

Постановою суду від 21.06.2011 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Відповідно до абзацу 3. ч.7 ст. 48 Закону про банкрутство кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

На виконання постанови господарського суду Харківської області від 21.06.2011 року по справі № 5023/2142/11 колишнім ліквідатором арбітражним керуючим Богомазовим П.С. було проведено аукціон з продажу майна банкрута, а саме автомобіля марки ТОYОТА, модель LAND CRUISER 200, тип легковий універсал , 2008 року випуску; номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ціною 170560 (сто сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. Кошти, отримані від реалізації майна боржника, в сумі 170560,00 грн. було перераховано на депозитний рахунок приватного нотаріуса Ліпінської І.Е., про що свідчить лист з повідомленням щодо плати за вчинення нотаріальної дії у сумі 5 % від перерахованої суми та квитанція № 217055 від 21.06.2012р.

Оскільки отримані від продажу майна грошові кошти в сумі 170560,00 грн. знаходились на депозитному рахунку приватного нотаріуса Ліпінської І.Е., ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2015р. було визначено порядок їх використання та необхідність перерахування грошових коштів в сумі 170560,00грн., отриманих від реалізації майна боржника ФОП ОСОБА_5, на рахунок НОМЕР_3 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 код ЄДРПОУ 36789421, в рахунок часткового погашення кредиторських вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором №CL506-703/243/2008 від 08.08.2008р.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.2. п. 9 Глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. за №296/5, видача з депозиту грошових сум або цінних паперів здійснюється за заявою, яку подає депонент, за заявою та рішенням господарського суду, які подає ліквідатор громадянина-підприємця. На заяві нотаріусом здійснюється службова відмітка про встановлення особи депонента, ліквідатора громадянина-підприємця, реквізити документа, на підставі якого особу було встановлено, та вказується документ, що підтверджує право на одержання депозитних сум (свідоцтво про право на спадщину, рішення суду, довіреність тощо). Видача банками грошових сум депонентам проводиться на підставі платіжних доручень приватних нотаріусів шляхом безготівкового перерахування на рахунок депонента або переказу коштів для виплати депоненту готівкою в банку.

Матеріалами справи підтверджено, що ліквідатором Чипиженко Є.В. 31.10.2016р. було надіслано на адресу приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. запит про стан виконання ухвали суду від 12.02.2015р. та 08.12.2016р. заяву (вимогу) про виконання ухвали суду від 12.02.2015р. з наданням в якості додатку копії цієї ухвали, та перерахування грошових коштів в сумі 170560,00 грн. на рахунок ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у семиденний термін. Але ліквідатором було отримано відповідь про неможливість погашення вимог кредитора з огляду на те, що кошти від реалізації майна банкрута знаходяться на банківському рахунку у АТ «Банк Золоті Ворота», щодо якого здійснюється процедура ліквідації, а вимоги приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. віднесено до 7 черги погашення.

Суд вважає дії приватного нотаріуса, пов'язані з невиконанням ухвали суду, неправомірними, а скаргу ліквідатора підлягаючою задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.3,5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус - це уповноважена державою фі зична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передба чені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Нотаріус зобов'язаний здійснювати свої професійні обов'язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися пра вил професійної етики.

Статтями 85,86 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріус у передбачених законодавством України випадках приймає від боржника в депозит грошові суми і цінні папе ри для передачі їх кредитору. Повернення грошових сум і цінних паперів особі, яка внесла їх у депозит (дебітору), допускається лише за письмовою згодою на те особи, на користь якої було зроблено внесок (кредитора), або за рішенням суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2015р. було визначено обов'язок приватного нотаріуса перерахувати грошові кошти в сумі 170560,00грн., отримані від реалізації майна боржника ФОП ОСОБА_5, на рахунок НОМЕР_3 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 код ЄДРПОУ 36789421, але ухвала суду до цього часу не виконана, грошові кошти, які перебували на банківському рахунку приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. не перераховані за призначенням.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території Ук раїни. Окрім того, згідно ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими зако нами України.

Оскільки ухвалу суду від 12.02.2015р., яка є обов*язковою для виконання, до цього часу не виконано, суд вважає, що приватним нотаріусом Ліпінською І.Е. порушено вищевказані норми чинного законодавства та права кредиторів у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_5

Посилання нотаріуса на введення процедури ліквідації ПАТ "Банк Золоті Ворота", в якому перебували грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута та здійснення активних дій у вигляді постійного звернення до Уповноваженої особи ФГВФО, суд вважає необґрунтованими та недоведеними належними доказами з огляду на наступне.

Так, постановою правління Національного банку України від 31.07.2014 № 456 ПАТ "Банк Золоті Ворота" віднесено до категорії неплатоспроможних, а рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 01.08.2014 № 67 запроваджено тимчасову адміністрацію з 04.08.2014р. по 04.11.2014р.

В подальшому, рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.12.2014 № 142 "Про початок процедури ліквідації ПАТ " Банк Золоті Ворота " та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію" на підставі постанови Правління Національного банку України від 04.12.2014 № 781 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ " Банк Золоті Ворота " розпочато ліквідацію ПАТ " Банк Золоті Ворота ".

Матеріали справи свідчать про те, що на підставі договору банківського рахунку № 11VVR000656 від 09.12.2011р. між приватним нотаріусом Ліпінською І.Е. та ПАТ "Банк Золоті Ворота" існують зобов'язальні правовідносини, які носять майново-грошовий характер. Отже, приватний нотаріус Ліпінська І.Е. є кредитором за майновою вимогою з розпорядження належними їй коштами, а ПАТ " Банк Золоті Ворота "- боржником, який зобов'язаний забезпечити належне виконання.

Доказів на підтвердження належного звернення приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. до банку з заявою про виконання ухвали суду від 12.02.2015р. та вимогою про перерахування коштів на підставі відповідного платіжного доручення по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_5 нотаріусом до суду не подано. Хоча, подані нею до матеріалів справи письмові докази свідчать про відповідні звернення по інших справах про банкрутство, з чого вбачається відповідна бездіяльність по виконанню ухвали суду від 12.02.2015р.по справі № 5023/2142/11 та не вчинення усіх належних дій, виконання яких на неї покладено у відповідності до вимог чинного законодавства, в тому числі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. за №296/5.

Суд вважає, що введення процедури ліквідації ПАТ " Банк Золоті Ворота " не виключає обов'язку приватного нотаріуса по зверненню до банку з вимогою здійснити переказ грошових коштів за договором банківського рахунку, оскільки ані ліквідатор ФОП ОСОБА_5, ані заставний кредитор, права якого на отримання грошових коштів в сумі 170560,00грн., що перебувають на банківському рахунку ПАТ " Банк Золоті Ворота ", встановлені ухвалою суду від 12.02.2015р., не мають відповідного права, так як не є кредиторами банку та не мають з банком жодних договірних відносин стосовно цих коштів.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, зокрема щодо майнових зобов'язань, які здійснюються виключно у межах процедури ліквідації банку.

Отже, правовідносини приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. з ПАТ " Банк Золоті Ворота " в частині захисту своїх майнових прав за договором банківського рахунку в порядку, передбаченому Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", не позбавляють її обов'язку вжиття усіх належних дій з виконання судового рішення по справі про банкрутство. До того ж процедура ліквідації банку триває і нотаріусом не доведено належними доказами неможливість отримання відповідних коштів в порядку передбаченому Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Згідно ч. 1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що перед бачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У відповідності до ч.5 цієї статті у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Суд вважає, що в даному випадку обов'язок по перерахуванню грошових коштів виник та продовжує існувати у приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. на підставі ст.48 Закону про банкрутство та ухвали суду від 12.02.2015р., яка є обов'язковою для виконання згідно ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 ГПК України.

Зважаючи на те, що бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. у ви гляді невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 12.02.2015 р. по справі №5023/2142/11 порушує норми чинного законодавства України та права кредиторів у справі про банкрутство, суд вважає необхідним скаргу ліквідатора задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.11 ЦК України, ст. 3-1, 24-26, 31, 47-49 Закону України «Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред. ЗУ № 784-XIV від 30.06.1999 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. (вх. №44187) задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської Ілони Едуардівни щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 12.02.2015 р. по справі №5023/2142/11.

Зобов'язати приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську Ілону Едуардівну перерахувати гро шові кошти в сумі 170560,00 (сто сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн. на рахунок ТОВ «ОТП Факторинг Україна» НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 код ЄДРПОУ 36789421, в рахунок часткового погашення кредиторських вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредит ним договором №CL506-703/243/2008 від 08.08.2008р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, приватному нотаріусу ХМНО Ліпінській І.Е.

Суддя Савченко А.А.