Ухвала суду № 65625616, 28.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 915/1241/16

Кредитор: Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ, 54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38086372.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54017, АДРЕСА_2.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №767/9/14-02-10-07 від 10.02.2017р.

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.

СУТЬ СПОРУ: про визнання грошових вимог в сумі 387043,0 у справі про банкрутство ТОВ НІКА МЕБЛІ

Постановою суду від 09.12.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

12 грудня 2016 року за №38346 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.12.2016р. на адресу суду від ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області надійшла заява №4128/9/14-02-10-07 від 28.12.2016 про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 387043,0 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що до неї не додано: доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; належних та допустимих доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу банкрута.

Ухвалою суду від 03.01.2017р. суд зобовязав ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у строк до 13.01.2017 надати: належні та допустимі докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі; належні та допустимі докази направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу банкрута.

Кредитор вимоги ухвали суду від 03.01.2017 виконав повністю, надавши суду докази направлення заяви та доданих до неї документів на адресу банкрута та доказів сплати судового збору.

Ухвалою від 19.01.2017 заяву кредитора прийнято до розгляду.

Ліквідатор надав суду відзив №02-20/26 від 16.01.2017р., в якому вказані грошові вимоги визнав в повному обсязі із включенням їх до реєстру вимог кредиторів банкрута до третьої черги 387043,00 грн.

В судовому засіданні він підтвердив факт визнання в повному обсязі заявлених грошових вимог кредитора.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що банкрут має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 393 129,00 грн., що підтверджується податковою декларацією з ПДВ №9171888598 від 19.09.2016.

Кредитор у вересні 2016 року сплатив частину податкового боргу в сумі 6086,00 грн., що підтверджується податковою декларацією №7573027 від 23.09.2016.

Залишок заборгованості складає 387043,00 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Частиною 3 статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Отже, враховуючи вищевикладене, грошові вимоги ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області підлягають визнанню та включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів для погашення в ліквідаційній процедурі.

Заявник звернувся до господарського суду із клопотанням про зміну назви кредитора, з якого вбачається, що на підставі наказу Державної фіскальної служби України від 25.01.2017р. №39 Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області було переіменовано на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

Зазначене підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.02.2017р. №22595341.

За таких обставин, виникла необхідність здійснити заміну назви ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, тому клопотання кредитора, зважаючи на визнання господарським судом та ліквідатором його заявлених грошових вимог, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у загальній сумі 387043,00 грн. (ІІІ черга), а також 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута (І черга) та зобовязати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ Ніка Меблі.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя К.Л. Василяка