Ухвала суду № 65625489, 29.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши клопотання № 11/1-10318 від 24.03.2017 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5013/542/11

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой"

про банкрутство - Приватного підприємства "Балтимор",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.04.2011 господарський суд порушив провадження у справі №5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор".

Постановою суду від 17.02.2016 визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду 17.02.2017 надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 17.02.2017 № 14/01-21 про продовження ліквідаційної процедури щодо банкрута - ПП "Балтимор" строком на шість місяців, оскільки станом на 16.02.2017 проведення ліквідаційної процедури не завершено, грошові кошти, виручені від продажу активів банкрута, не перераховані кредиторам, мирова угода не затверджена судом.

Ухвалою від 23.02.2017 господарським судом у складі судді Бестаченко О.Л. розгляд клопотання від 17.02.2017 № 14/01-21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14год. 00 хв. 15.03.2017.

Згідно наказу в.о. голови суду № 43 від 22.02.2017 суддя Бестаченко О.Л. у період з 06.03.2017 по 12.03.2017 перебувала у відпустці.

06.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.03.2017 о 14:00 в режимі відеоконференції.

З огляду на необхідність вчинення певних процесуальних дій керівником апарату господарського суду винесено розпорядження № 43 від 06.03.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", згідно якого здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/542/11 і справу призначено судді Коваленко Н.М.

Поряд з цим, постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 було скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 та частково скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2013 у справі № 5013/542/11, в частині визнання грошових вимог Приватного підприємства "Будівельна основа", Приватного підприємства "Терра-2011", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський карєр" до боржника, яка була винесена суддею Коваленко Н.М.

У зв'язку із неможливістю судді Коваленко Н.М. розглядати дану справу з огляду на скасування винесеної нею ухвали у даній справі розпорядженням керівника апарату суду №42 від 07.03.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/542/11. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 09.03.2017 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу до свого провадження.

У судовому засіданні 15.03.2017 винесено ухвалу про відкладення розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 17.02.2017 № 14/01-21 про продовження ліквідаційної процедури до 11год. 30 хв. 05.04.2017.

29.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання № 11/1-10318 від 24.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.04.2017 об 11год. 30 хв. Крім того заявник просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Господарський суд міста Києва.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень частини 3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Разом з тим, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", в Господарському суді м. Києва 05.04.2017 з 11:15 до 12:00 заброньовані усі обладнані спеціальною відеоапаратурою зали судового засідання.

Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Таким чином, за відсутності технічної можливості забезпечення Господарським судом міста Києва проведення судового засідання 05.04.2017 об 11год. 30хв. в режимі відеоконференції, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" №№ 11/1-10318 від 24.03.2017 про участь у судовому засіданні 05.04.2017 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 5013/542/11 відмовити.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко