Ухвала суду № 65625477, 29.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши клопотання № 11/1-10317 від 24.03.2017 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5013/542/11

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой"

про банкрутство - Приватного підприємства "Балтимор",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.04.2011 господарський суд порушив провадження у справі №5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор".

Постановою суду від 17.02.2016 визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду 17.02.2017 надійшла заява ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди, укладеної між ПП "Балтимор" та головою комітету кредиторів ТОВ "Грантрейд", яка схвалена комітетом кредиторів на засіданні (протокол від 16.02.2017 № б/н).

Така заява ухвалою від 23.02.2017 господарським судом у складі судді Бестаченко О.Л. призначена до розгляду у судовому засіданні на 14год. 45 хв. 15.03.2017.

Згідно наказу в.о. голови суду № 43 від 22.02.2017 суддя Бестаченко О.Л. у період з 06.03.2017 по 12.03.2017 перебувала у відпустці.

06.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.03.2017 о 14:45 в режимі відеоконференції.

З огляду на необхідність вчинення певних процесуальних дій керівником апарату господарського суду винесено розпорядження № 43 від 06.03.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", згідно якого здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/542/11 і справу призначено судді Коваленко Н.М.

Поряд з цим, постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 було скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 та частково скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2013 у справі № 5013/542/11, в частині визнання грошових вимог Приватного підприємства "Будівельна основа", Приватного підприємства "Терра-2011", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський карєр" до боржника, яка була винесена суддею Коваленко Н.М.

У зв'язку із неможливістю судді Коваленко Н.М. розглядати дану справу з огляду на скасування винесеної нею ухвали у даній справі розпорядженням керівника апарату суду №42 від 07.03.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/542/11. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 09.03.2017 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу до свого провадження.

У судовому засіданні 15.03.2017 винесено ухвалу про відкладення розгляду заяви ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди до 12год. 30 хв. 05.04.2017.

29.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання № 11/1-10317 від 24.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.04.2017 о 12год. 30 хв. Крім того заявник просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Господарський суд міста Києва.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень частини 3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Разом з тим, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", в Господарському суді м. Києва 05.04.2017 з 12:00 до 13:00 заброньовані усі обладнані спеціальною відеоапаратурою зали судового засідання.

Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Таким чином, за відсутності технічної можливості Господарським судом міста Києва проведення судового засідання 05.04.2017 о 12год. 30хв. в режимі відеоконференції, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" №№ 11/1-10317 від 24.03.2017 про участь у судовому засіданні 05.04.2017 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 5013/542/11 відмовити.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко