Ухвала суду № 65625467, 23.03.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
911/3190/16
Номер документу
65625467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 911/3190/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» на бездіяльність Вознесенського МРВДВС ГТУЮ у Миколаївській обл.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”

та до Приватного підприємства “Укрбудсервіс”

про стягнення 354,64 гривень

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.12.2016 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” у справі № 911/3190/16 були задоволені частково.

На виконання зазначеного рішення від 01.12.2016 р. господарським судом 28.12.2016 р. було видано відповідні накази.

Товариством з обмеженою відповідальністю “ПК “ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 01.12.2016 р. у даній справі, у зв’язку з чим 09.02.2016 р. матеріали справи господарського суду Київської області № 911/3190/16, згідно супровідного листа № 02-06/911/3190/16 від 09.02.2017 р., були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

20.03.2017 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» надійшла скарга № 20-1/03 від 20.03.2017 р. (вх. № 63/17 від 20.03.2017 р.) на бездіяльність Вознесенського МРВДВС ГТУЮ у Миколаївській області у виконавчих провадженнях ВП № 53350604 та ВП № 53350500 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 р. у справі № 911/3190/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду скарги на бездіяльність ДВС у справі № 911/3190/16 було визначено суддю Бабкіну В.М.

Як встановлено судом, на момент надходження вказаної скарги ТОВ «Компанія «НОТАПС» № 20-1/03 від 20.03.2017 р. на бездіяльність Вознесенського МРВДВС ГТУЮ у Миколаївській області, матеріали справи № 911/3190/16 до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися.

Згідно абзаців 7 та 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 р., якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відтак, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги ТОВ «Компанія «НОТАПС» № 20-1/03 від 20.03.2017 р. на бездіяльність Вознесенського МРВДВС ГТУЮ у Миколаївській області у виконавчих провадженнях ВП № 53350604 та ВП № 53350500 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 р. у даній справі до повернення матеріалів справи № 911/3190/16 із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ТОВ «Компанія «НОТАПС» № 20-1/03 від 20.03.2017 р. на бездіяльність Вознесенського МРВДВС ГТУЮ у Миколаївській області у виконавчих провадженнях ВП № 53350604 та ВП № 53350500 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 р. у справі № 911/3190/16 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Вознесенському МРВДВС ГТУЮ у Миколаївській області (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15).

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65625467 ?

Документ № 65625467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65625467 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65625467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65625467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65625467, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 65625467, Господарський суд Київської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65625467 відноситься до справи № 911/3190/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3190/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65625463
Наступний документ : 65625468