Ухвала суду № 65625331, 29.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2017 Справа № 908/2718/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови

у справі № 908/2718/13

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ, м. Запоріжжя

про стягнення 2 458 014,30 грн.

без виклику сторін

Встановив:

28.10.2013р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/2718/13 було прийнято рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ Правекс-Банк, стягнуто з ТОВ Газ Інвест суму простроченої заборгованості 2058852,46, суму пені за несвоєчасне погашення кредиту 156731, 84 грн. та судовий збір 44311,69 грн.

21.01.2014р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 змінено в частині стягнення пені та судового збору. Пункт 2 резолютивної частини рішення прийнято викласти в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, м.Запоріжжя, вул.Гагарина, 3/12, код ЄДРПОУ 31731398) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс-Банк (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) суму простроченої заборгованості за кредитом 2 058 852 (два мільйона пятдесят вісім тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні, 46 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 260 149 (двісті шістдесят тисяч сто сорок девять) гривень, 62коп. та судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 46 358 (сорок шість тисяч триста пятдесят вісім) гривень, 15коп.. В іншій частині позову рішення залишено без змін.

07.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 видано відповідний наказ № 908/2718/13.

Ухвалою від 20.02.2014р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 04.03.2014р. року у справі № 908/2718/13 заяву ТОВ Газ Інвест про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013 року у справі № 908/2718/13 задоволено, виконання рішення господарського суду розстрочено згідно з визначеним графіком до 30.11.2014р.

Ухвалою від 29.12.2014р. року у справі № 908/2718/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.) заяву ТОВ Газ Інвест, про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 задоволено частково.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 в частині стягнення 1755360,23 грн. відстрочено на 3 (три) місяці до 29.03.2015р.

Ухвалою від 31.03.2015р. року у справі № 908/2718/13 (суддя Зінченко Н.Г.) в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест, про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 16.04.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 908/2718/13 апеляційну скаргу ТОВ Газ Інвест, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі 908/2718/13 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі 908/2718/13 залишено без змін.

Ухвалою від 27.08.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 29.09.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні скарги ТОВ Газ Інвест на дії органу Державної виконавчої служби відмовлено.

Ухвалою від 21.04.2016р. у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 14.06.2016р. у справі № 908/2718/13 (суддя Азізбекян Т.А.) в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 29.09.2016р. провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест на дії органу Державної виконавчої служби від 12.08.2016р. припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. у справі № 908/2718/13 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. у справі №908/2718/13 скасовано.

Прийняти нове рішення по скарзі.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити частково.

Визнано дії старшого державного виконавця Косінова Ігоря Вікторовича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо складання актів опису та арешту майна від 19.07.2016р. в межах ВП № 48466787 такими, що не відповідають приписам ч.1 ст.59 Закону України Про виконавче провадження.

В задоволенні залишку вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест скаргу відхилено.

Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест 344,50 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

12.12.2016р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 видано відповідний наказ.

28.12.2016р. справу № 908/2718/13 направлено на адресу Вищого господарського суду України для здіснення касаційного розгляду справи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017р. касаційну скаргу Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016 у справі № 908/2718/13 повернуто скаржнику без розгляду.

06.03.2017р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 21.03.2017р. заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області від 16.01.2017р. № 12-12/45-313 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 задоволено.

Змінено порядок виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 в частині стягнення з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, код ЄДРПОУ 02891463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31731398) за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ 02891463) 344 (триста сорок чотири) грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

28.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови у справі № 908/2718/13 від 23.03.2017р. № 06-12/169-733.

Розглянувши вищевказану заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено в п.п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні до суду з заявою від 23.03.2017р. № 06-12/169-73 про зміну способу та порядку виконання постанови у справі № 908/2718/13 заявником не надано доказів направлення даної заяви на адресу позивача - Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК.

Не надання заявником доказів надсилання на адресу позивача копії заяви та доданих до неї документів є порушенням ст. 56 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови у справі № 908/2718/13 від 23.03.2017р. № 06-12/169-733 заявникові без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови у справі № 908/2718/13 від 23.03.2017р. № 06-12/169-733 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява від 23.03.2017р. № 06-12/169-733 з доданими до неї документами на 8 аркушах.

Суддя О.А. Топчій