ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2017 Справа № 904/2716/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія", м. Дніпро
до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп", м. Харків
про стягнення з відповідача-2 суми заборгованості у розмірі 63760грн.60коп.; стягнення з відповідача-1 суми заборгованості у розмірі 500грн.00коп.;
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: Попова Я.В., дов. №б/н від 09.02.2017р.
Від відповідача-1: ОСОБА_1
Від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" з позовом про стягнення з відповідача-2 суми заборгованості у розмірі 63760грн.60коп.; стягнення з відповідача-1 суми заборгованості у розмірі 500грн.00коп.;
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору про надання юридичних послуг №45 від 29.09.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання позивач надав на адресу суду заяву про відмові від позовних вимог до відповідача-1.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від відповідача-2 про відкладення розгляду справи. Суд задовольняє дане клопотання.
Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Також відповідачем-2 було надано до суду клопотання, у якому останній зазначає, що договір про надання юридичних послуг №45 від 29.09.2016р. між сторонами на укладався; підпис, що стоїть на вказаному договорі, не належить директору Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" ОСОБА_3
У судовому засіданні від 29.03.2017р. представник позивача заявив усне клопотання про виклик в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України працівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" ОСОБА_4 для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Як вбачається з довіреності №4 від 07.02.2014р., наявної в матеріалах справи, ОСОБА_4 уповноважена на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія". Вказана особа не позбавлена можливості надавати пояснення у судовому засіданні як повноважний представник позивача.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.04.2017р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Відповідачу-2: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 65624857, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2716/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: