КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/19208/16
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 10 лютого 2017 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 254,32 грн.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду повернувся невручений конверт, із зазначенням, причина повернення за закінченням встановленого терміну зберігання.
Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року.
Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк до 14 квітня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя В.Е. Мацедонська
Судове рішення № 65623366, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19208/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: