КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/19208/16
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 10 лютого 2017 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 254,32 грн.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду повернувся невручений конверт, із зазначенням, причина повернення за закінченням встановленого терміну зберігання.
Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року.
Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк до 14 квітня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя В.Е. Мацедонська
The court decision No. 65623366, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/19208/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: