Ухвала суду № 65622659, 20.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" березня 2017 р. справа № 804/15824/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 р. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у адміністративній справі № 804/15824/15

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області

третя особа Фонд Державного майна України

про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасним виконанням судового рішення, -

встановив:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу №804/15824/15 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 р. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у адміністративній справі №804/15824/15 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2017 року на 08:50 год.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів - Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Мельник