Ухвала суду № 65621182, 30.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

30 березня 2017 року Справа № 805/4429/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено в нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., секретаря Кудрі В.Г. адміністративну справу за заявою Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за №805/4429/16-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 136240,73грн.,

ВСТАНОВИВ:

Покровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/4429/16-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 136240,73грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі не вірно вказано ідентифікаційний код, НОМЕР_1, судом помилково вказано НОМЕР_1.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Представник заявника у судове засідання не з'явився , про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або без його участі суду не надавав.

Відповідно до положень ст.128, ч.3 ст.259 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2017 у справі 805/4429/16-а задоволена позовна заява Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 136240,73грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 136240 (сто тридцять шість тисяч двісті сорок гривень) 73 грн. на користь місцевого бюджету на р/р 33217815700070, ЄДРПОУ 39882614, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у м. Селидове Донецької області./а.с.44-45/.

27 лютого 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі /а.с.53/.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі судом вказано неправильний ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вносить виправлення у виконавчий лист по адміністративній №805/4429/17-а виданий 27.02.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,160,165, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за №805/4429/16-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 136240,73грн.- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №805/4429/16-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 136240,73грн., а саме зазначивши ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Троянова О.В.