Ухвала суду № 65621177, 30.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2017 року Справа № 805/1464/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації м. Краматорськ

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування рішення №0033311302/18925 від 01.12.2016 року на суму 8176,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення №0033311302/18925 від 01.12.2016 року на суму 8176,71 грн.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви додано доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, проте в даних правовідносинах Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації не виступає суб’єктом владних повноважень, тому повинен був додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу судом.

Таким чином, позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу судом.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не дотримані вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення №0033311302/18925 від 01.12.2016 року на суму 8176,71 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 12 квітня 2017 року на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу судом.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.