Вирок № 65620542, 14.05.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Справа №1-88/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Красилівський районний суд

14 травня 2010 року

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В. при секретарі Басистій Т.В. з участю прокурора Сліпця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красилові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого секретарем Манівецької сільської ради Красилівського району, військовозобов'язаного, одруженого, не судимого,

- за ч.І ст.366 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи секретарем Манівецької сільської ради, будучи службовою особою - державним службовцем 10 рангу 5 категорії, виконуючи в період з 01 серпня 2008 року по 15 вересня 2008 року обов'язки Манівецького сільського голови, аортою оформлення кредиту на власне ім'я в відділенні №3.кредитної спілки ОСОБА_2 м.Красилів, достовірно знаючи, що його поручитель по договору кредиту - ОСОБА_3, в Манівецьій сільській раді ніколи не працювала, в серпні 2008 року, в приміщенні сільської ради, склав фіктивну довідку про доходи ОСОБА_3 №268 від 19 серпня 2008 року, до якої вніс завідомо для нього неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3 нібито працювала на посаді техпрацівника та отримувала в період з лютого по липень 2008 року заробітну плату в розмірі 310 гри. щомісячно, після чого підписав вказану довідку власним підписом від імені сільського голови ОСОБА_4 та особисто подав її до відділення №3 кредитної спілки „Альянс і таким чином видав неправдивий офіційний документ.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно за вказаних обставин видав довідку про доходи ОСОБА_3 і подав її до кредитної спілки „Альянс, для оформлення кредиту на своє імя. Кошти йому були необхідні щоб забезпечити лікування сина своєї співмешканки ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина підтверджується.

-показаннями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що для лікування ЇЕсЦйа.Казмірука А.В. потребувались терміново кошти і її співмешканець ОСОБА_1 вирішив взяти кредит в кредитній спідці „Альянс". Вона виступила поручителем ОСОБА_1 !В.В. та підписала договір поруки. Всі необхідні документи збирав ОСОБА_1. В Манівецькій сільській раді вона ніколи не працювала;

-показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що він є головою Манівецької сільської ради Красилівського району, на період своєї відпустки з 1 серпня по 15 вересня 2008 року обов'язки сільського голови поклав на секретаря сільської ради ОСОБА_1. Довідку від 19 серпня 2008 року про доходи ОСОБА_3 він не видавав. ОСОБА_3 ніколи не працювала у Манівецькій сільській раді Красилівського району;

-речовим доказом - довідкою Манівецької сільської ради Красилівського району №268 від 19 серпня 2008 року, згідно якої заробітна плата техпрацівника ОСОБА_3 з лютого по липень 2008 року становить 1860 грн.;

-висновком почеркознавчої експертизи, відповідно до якого, підпис від імені ОСОБА_4, яким підписана довідка Манівецької сільської ради №268 від 19.08.2008 року виконаний не ОСОБА_4, а виконаний ОСОБА_1. Рукописний текст, яким; укладена довідка Манівецької сільської ради №268 від 19.08.2008 року, виконаний ОСОБА_1:

-відомостями з довідки виданої Манівецькою сільською радою №ЗЗ від 12 лютого 2010 року, відповідно до яких, ОСОБА_3 1.А. в Манівецькій сільській раді працевлаштована не була;

від 15 квітня 2006 року „Про обрання секретаря ради, відповідно до яких секретарем Манівецької сільської ради було обрано ОСОБА_1;

-відомостями з довідки Манівецької сільської ради №29/02-13 від 03 лютого 2010 року, відповідно до яких ОСОБА_5 (прізвище якої до 19.1 1.1994 року було ОСОБА_6І.) з 01.05.1994 року по даний час працює техпрацівником Манівецької сільської ради;

-відомості з розпорядження №24 від 20 липня 2008 року „Про відпустку, відповідно до яких, на період відбування відпустки з 01 серпня 2008 року по 15 вересня 2008 року обов'язки сільського голови покладено на секретаря ради ОСОБА_1-;

-відомостями з розпорядження №59 від 26 квітня 2005 року, відповідно до яких

секретарю Манівецької сільської ради ОСОБА_1 присвоєно 10 ранг державного службовця;

-відомостями з довідки Манівецької сільської ради Красилівеького району №28/02-13 від 03 лютого 2010 року, відповідно до яких, секретар Манівецької сільської ради ОСОБА_1, відноситься до 5 категорії державного службовця і має 10 ранг державного службовця.

Органи досудового слідства додатково кваліфікували дії ОСОБА_1 за ознакою внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, однак вказана кваліфікуюча ознака в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження, а тому її слід виключити з обвинувачення ОСОБА_1.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.І ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного є повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1В, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.

З урахуванням наявності декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, ОСОБА_1 слід призначити покарання на підставі ст.69 КК України у виді штрафу без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.366 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарчих функцій.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком, чинності, залишити

попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по кримінальній спраги за проведення експертизи №112-п від 20.04.2010 року (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області., розрахунковий рахунок №31258272210321. МФО 815013. код 25575309 „за дослідження №3) в сумі 734 гри. 40 коп..

Речові докази: кредитну справу по укладенню відділенням №3 КС „Альянс з ОСОБА_1 договору кредиту №2280 від 19.08.2008 року залишити в матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя